Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 вересня 2020 р. Справа №200/4966/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/4966/20-а, -
Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 1, код ЄДРПОУ 43333684) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA700050/2019/000067/2 від 03.07.2019 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA 700050/2019/00084 від 03.07.2019 року.
Від представника позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвалою суду у справі визначено, що розгляд справи буде проведений одноособово за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, оскільки справа розглядається за правилами загального позовного провадження та судом не визнано обов'язковою участь сторін у справі, тому суд не вбачає підстав для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, суд зазначає, що це є право суду, а не обов"язок.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику позивача у задоволенні заявленого клопотання.
Відповідно до наказу Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року №169/93-г суддя Аканов О.О. перебував у відпустці з 03 серпня 2020 по 04 вересня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/4966/20-а - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов