Ухвала від 08.09.2020 по справі 906/677/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/677/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 240 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Борух С.В. - адвокат, ордер серії КС № 742469 від 21.05.2019 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 240000,00 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивачем на виконання умов договору поставки №11/02/2020 від 11.02.2020 перераховано 240000,00 грн. попередньої оплати. Проте відповідач не виконав свого зобов'язання щодо поставки товару (зерна кукурудзи врожаю 2019 року).

Господарським судом ухвалою від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.09.2020 о 15:00.

07.08.2020 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Євгена Олександровича надійшла заява за вх. № 18537/20 про вступ у справу №906/677/20 в якості представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

10.08.2020 до суду від представника ТОВ "Цефей-Еко" - адвоката Грищенко І.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої представник просить доручити одному із судів, що знаходиться в м.Києві.

У зв'язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. (в провадженні якої перебуває дана справа) у відпустці, клопотання для розгляду передано судді Давидюку В.К.

Господарським судом ухвалою від 11.08.2020 (суддя Давидюк В.К.) задоволено клопотання ТОВ "Цефей-Еко" про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/677/20. Доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ТОВ "Цефей-Еко" у справі Господарського суду Житомирської області №906/677/20.

Господарським судом ухвалою від 08.09.2020 залучено адвоката Оніщука Євгена Олександровича в якості представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" у справі №906/677/20; надано адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" доступ до електронної справи №906/677/20 в підсистемі "Електронний суд".

08.09.2020 представник позивача - адвокат Борух С.В. прибув до Київського апеляційного суду та брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача 08.09.2020 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність клопотань.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаю на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "28" вересня 2020 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 28.09.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 09.09.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - позивачу (рек. з повід.)

4 - відповідачу (рек. з повід.)

Попередній документ
91402201
Наступний документ
91402203
Інформація про рішення:
№ рішення: 91402202
№ справи: 906/677/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: стягнення 240000,00 грн.
Розклад засідань:
08.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.10.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області