61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
09.09.2020 Справа № 905/1558/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання позивача б/н від 04.09.2020 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Романенко Михайла Михайловича, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 418'232,17грн,
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Романенка Михайла Михайловича, м.Маріуполь про стягнення 178223,11грн заборгованості за теплову енергію, 44205,66грн інфляційних втрат, 17580,29грн. - 3% річних, 178223,1грн пені (всього 418'232,17грн),
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху.
08.09.2020р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.09.2020, в якому просить забезпечити можливість присутності позивача у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Розглянувши клопотання позивача б/н від 04.09.2020 та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу заявника, що станом на даний час провадження у справі не було відкрито, отже судове засідання по справі ще не було призначено.
Крім того, за змістом заяви представник просить забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції. Тобто, всіх судових засідань, які відбудуться у майбутньому.
З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв'язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.
З огляду на викладене, у разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання.
Враховуючи викладене, через передчасність подання заяви, а також недодержання Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь процесуальних вимог щодо порядку подання клопотання про участь в справі в режимі відеоконференції, клопотання його представника не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь б/н від 04.09.2020 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Макарова