Ухвала від 08.09.2020 по справі 905/1456/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.09.2020 Справа № 905/1456/20

за позовом: Фермерське господарство "Олександрівська Рів'єра" (код ЄДРПОУ 42842744, адреса: 84420, Донецька область, Лиманський р-н, с. Рідкодуб, вул. Шкільна, буд. 7),

до відповідача 1: Лиманської міської ради (код ЄДРПОУ 04053275, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46)

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39767332, адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 16)

про: визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олександрівська Рів'єра" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 25.07.2020 (вх.№14419/20 від 05.08.2020), в якій позивач просить:

- визнати за Фермерським господарством "Олександрівська Рів'єра" право оренди земельної ділянки кадастровий номер 142308200:12:000:0393 площею 54,9160 га на підставі договору оренди землі від 21.12.2012, укладеного між Рідкодубівською сільською радою та ОСОБА_1 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у місті Красний Лиман, запис у державному реєстрі земель від 21.12.2012 № 142300004003449);

- визнати протиправним та скасувати рішення Лиманської міської ради від 24.12.2019 №7/73-4789 "Про припинення ОСОБА_1 договору оренди землі від 21.12.2012, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у місті Красний Лиман за № 142300004003449 від 21.12.2012р.";

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області відновити запис в поземельній книзі та державному земельному кадастрі про земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 142308200:12:000:0393, площею 54,9160 га.

Ухвалою від 11.08.2020 позовна заява залишена без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду: доказів направлення відповідачам копії позовної заяви б/н від 25.07.2020 та доданих до неї документів; доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 4204,00 грн.

25.08.2020 від Фермерського господарства "Олександрівська Рів'єра" через канцелярію суду отримано супровідний лист б/н від 19.08.2020 (вх.№15802/20) з додатками на виконання вказаної ухвали суду.

Листом від 31.08.2020 Господарський суд Донецької області повідомив позивача про те, що у зв'язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 31.08.2020 по 04.09.2020 питання щодо розгляду супровідного листа б/н від 19.08.2020 (вх.№15802/20), буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

Розглянувши документи, отримані за супровідним листом б/н від 19.08.2020 (вх.№15802/20), суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява Фермерського господарства "Олександрівська Рів'єра" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1456/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 01.10.2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов'язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому зазначені документи господарським судом не розглядаються.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала підписана 08.09.2020

Суддя Н.В. Величко

.

Попередній документ
91402112
Наступний документ
91402114
Інформація про рішення:
№ рішення: 91402113
№ справи: 905/1456/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.09.2021)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
01.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
15.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:40 Касаційний господарський суд
23.09.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Глухачов Сергій Володимирович
Глухачова Юлія Сергіївна
Діденко Вадим Вікторович
Діденко Марія Арифівна
Дорохов Олександр Миколайович
Курильченко Тетяна Анатоліївна
Погонишева Тамара Григорівна
Федорцов Олександр Вікторович
Федорцов Олександр Вікторович, 3-я особа без самостійних вимог
Шабля Іван Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області м.Краматорськ
Лиманська міська рада
Лиманська міська рада Донецької області
Лиманська міська рада Донецької області м.Лиман
заявник:
Лиманська міська рада Донецької області м.Лиман
Фермерське господарство "Олександрівська Рів`єра" с.Рідкодуб
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області м.Краматорськ
Лиманська міська рада Донецької області
Лиманська міська рада Донецької області м.Лиман
заявник касаційної інстанції:
Лиманська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лиманська міська рада Донецької області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Олександрівська Рів'єра"
Фермерське господарство "Олександрівська Рів`єра"
Фермерське господарство "Олександрівська Рів`єра" с.Рідкодуб
представник заявника:
Косик Яна Іванівгна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
РАДІОНОВА О О
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА