проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
09 вересня 2020 року Справа № 917/1739/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи-підприємця Трохимчук Марини Сергіївни, м. Кременчук, Полтавської області, (вх. №2104 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 (повне рішення складено 26.06.2020, суддя Солодюк О.В.) у справі № 917/1739/17
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавської області,
до Фізичної особи-підприємця Трохимчук Марини Сергіївни, м. Кременчук, Полтавської області,
про стягнення 174 014,95 грн, -
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 у справі № 917/1739/17 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Трохимчук Марини Сергіївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300 - 76 041,84 грн. безпідставно збережених коштів, 1 762,00 грн. витрати по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 у справі № 917/1739/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Радіонова О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 у справі № 917/1739/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Фізичної особи-підприємця Трохимчук Марини Сергіївни, м. Кременчук, Полтавської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 у справі № 917/1739/17. Встановлено позивачу строк до 09.09.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 09.09.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги відповідача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 у справі № 917/1739/17.
03.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача, Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавської області, (вх. № 8280), в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.
Також, позивач звернувся з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) або у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області (39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).
Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У п. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається з довідки № 12-41/83, наданої статистично-інформаційним відділом суду за результатом проведеної перевірки інформації в WEB- програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області та Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, відсутня можливість для задоволення клопотання позивача про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 22.09.2020 о 12:30.
07.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу від відповідача, Фізичної особи-підприємця Трохимчук Марини Сергіївни, м. Кременчук, Полтавської області, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.
Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Призначити справу № 917/1739/17 до розгляду на "22" вересня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача, Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавської області, про участь в судовому засіданні 22.09.2020 о 12:30 у справі № 917/1739/17 у режимі відеоконференції.
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота