Ухвала від 09.09.2020 по справі Б-23/75-02

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвоката Верхацького І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (вх8427 від 08.09.2020 року від 01.09.2020 року)

за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" - адвоката Сивак А.Ю. (вх. №1994Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року у справі №922/3707/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 02.07.2020 року

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5”, с. Подвірки

про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5”

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.09.2019 року №01-12/1491 про припинення зарахуванням зобов'язань на суму 600 101 492,82 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2019 року матеріали позовної заяви №922/3707/19 передано для розгляду в межах справи №Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19) про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 року у справі №Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19) провадження у справі №Б-23/75-02 щодо позовної заяви (вх.№3707/19 від 13.11.2019 року) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 року у справі №922/3707/19 ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2019 року про передачу матеріалів позовної заяви для розгляду в межах справи про банкрутство залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2019 року у справі №Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство; відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року у справі №Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено; визнано недійсним односторонній правочин Приватного АТ "Харківська ТЕЦ - 5" - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.09.2019 року № 01-12/1491 про припинення зарахуванням зобов'язання на суму 600 101 492,82 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1921, 00 грн судового збору за звернення з позовом у даній справі.

Представник Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" - адвокат Сивак А.Ю. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/3707/19) та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Щодо повноважень апелянта діяти від імені Приватного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5”, апелянтом до апеляційної скарги додано в копіях: довіреність від 10.01.2018 року на представництво адвоката Сивак А.Ю. діяти від імені Приватного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5”; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 14.11.2005 року №1359.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року апеляційну представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" - адвоката Сивак А.Ю. на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року у справі залишено без руху; останнього зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.08.2020 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7762), в якій останній просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 06.07.2020 року, яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 року клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" - адвоката Сивак А.Ю. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" - адвоката Сивак А.Ю. (вх.№1994Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року у справі; позивачу встановлено строк до 07.09.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" - адвоката Сивак А.Ю. до розгляду на "16" вересня 2020 р. о 10:00 год. , явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року у справі №Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) (№922/3707/19) зупинено.

08.09.2020 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвоката Верхацького І.В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2020 на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (вх.№8427), яку долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.10.2020 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, зі змінами, слід задовольнити заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвоката Верхацького І.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвоката Верхацького І.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на "16" вересня 2020 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі №Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19), призначене на 16.09.2020 року на 10:00 год., провести за участі представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвоката Верхацького І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представнику Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвокату Верхацькому І.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
91401642
Наступний документ
91401644
Інформація про рішення:
№ рішення: 91401643
№ справи: Б-23/75-02
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.02.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
10.02.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
05.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 11:25 Господарський суд Харківської області
16.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
21.04.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 14:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 14:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 15:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 15:15 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
14.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:30 Касаційний господарський суд
19.08.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 14:00 Касаційний господарський суд
26.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
28.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 09:40 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 09:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 15:15 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
11.11.2020 16:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2020 12:55 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2021 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
02.02.2021 15:15 Касаційний господарський суд
09.02.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
01.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2021 09:45 Касаційний господарський суд
03.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 15:15 Касаційний господарський суд
17.03.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 15:45 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 14:50 Касаційний господарський суд
09.12.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРОВ С А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
за участю:
Приватне АТ "АТП - 16351"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
м. київ, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "АТП-16351"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
с. подвірки, заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА