Ухвала від 08.09.2020 по справі 922/6026/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 922/6026/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт, м. Харків (вх. №385Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2017 у справі № 922/6026/15 (головуючий суддя Калантай М.В., судді: Суслова В.В., Аюпова Р.М., повний текст рішення складено 06.03.2017) у справі № 922/6026/15

за позовом Приватного підприємства “Ліфт електро-виробництво”, м. Харків,

до Комунального спеціалізованого підприємства “Харківгорліфт”, м. Харків,

про стягнення 3897228,07 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.2017 у справі №922/6026/15 позов задоволено. Стягнуто з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на користь Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво" 2 509 468,20 грн основного боргу, 1 272 461,89 грн збитків від інфляції, 115 297,98 грн 3% річних, 58 458,43 грн судового збору.

Комунальне спеціалізоване підприємство “Харківгорліфт”, м. Харків, з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2017 у справі №922/6026/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. В обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі, відповідач, зокрема, посилається на те, що місцевий господарський суд, прийнявши рішення про задоволення позову безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про призначення у справі повторної судової будівельної експертизи, тим самим неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2019 направлено матеріали справи № 922/6026/15 в 5-ти томах до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 а) для виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017. Зобов'язано відповідача забезпечити проведення натурного огляду об'єктів експертного дослідження за місцем його перебування: м. Харків, пр. Перемоги,64; м. Харків, в-д Достоєвського,3; м. Харків, пр. Перемоги,70; м. Харків, пр. Перемоги,78-А; м. Харків, вул. Героїв Праці,17 та доставку експертів до місця проведення досліджень та належні умови робот експерта у присутності сторін у справі. Провадження у справі №922/6026/15 зупинено до одержання висновку судової експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 поновлено провадження у справі № 922/6026/15. Розгляд справи призначено на "08" вересня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

В судове засідання 08.09.2020 повноважні представники сторін не з'явились.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

На підставі зазначеного, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а саме, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на 15.09.2020 о 09:30 год.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
91401608
Наступний документ
91401610
Інформація про рішення:
№ рішення: 91401609
№ справи: 922/6026/15
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.03.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про стягнення 3 897 228,07 грн
Розклад засідань:
08.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 09:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАНТАЙ М В (ПЕРЕВЕДЕНИЙ)
КОНДРАТОВА І Д
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КОНДРАТОВА І Д
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
КСП "Харківгорліфт"
м. харків, відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
м. харків, за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
ПП "Ліфт електро-виробництво"
ПП "Ліфт електро-виробництво", м. Харків
Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво"
Приватне підприємство "Ліфт Електро-виробництво"
представник відповідача:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
представник скаржника:
Кальян Володимир Михайлович
скаржник:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
суддя-учасник колегії:
АЮПОВА Р М
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИСЯЖНЮК О О
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РИЛЬОВА В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУСЛОВА В В
ШАРКО Л В