Ухвала від 08.09.2020 по справі 917/655/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 вересня 2020 року Справа № 917/655/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Великокручанської сільської ради (вх. №2024 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 червня 2020 року у справі № 917/655/20,

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" вул. Пушкіна, 32, Пирятин, Полтавська область, 37000

до Великокручанської сільської ради, вул. Героїв Майдану, 109, с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052

про стягнення 293 507,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23 червня 2020 року у справі №917/655/20 позов задоволено частково; стягнуто з Великокручанської сільської ради, вул. Героїв Майдану, 109, с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052, код ЄДРПОУ 21046236) на користь Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання", (вул. Пушкіна, 32, Пирятин, Полтавська область, 37000 , код ЄДРПОУ 41117227) 253 676,02 грн та 3805,14 грн витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2020 року апеляційну скаргу Великокручанської сільської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 червня 2020 року у справі №917/655/20 залишено без руху; встановлено Великокручанській сільській раді строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, шляхом надання -доказів сплати судового збору у розмірі 5707, 71 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №6102252840604 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 26 серпня 2020 року. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 27 серпня 2020 року та закінчився 07 вересня 2020 року (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв'язку).

07 вересня 2020 року до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Великокручанської сільської ради надійшли докази сплати судового збору у розмірі у розмірі 5707, 71 грн, надіслані на адресу суду 03 вересня 2020 року.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що Великокручанською сільською радою своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 17 серпня 2020 року.

Згідно до ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вимогами ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Великокручанської сільської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/655/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великокручанської сільської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 червня 2020 року у справі №917/655/20.

2.Призначити справу до розгляду на "19" жовтня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3.Позивачу встановити строк - не пізніше п'яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
91401592
Наступний документ
91401594
Інформація про рішення:
№ рішення: 91401593
№ справи: 917/655/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: стягнення 293 507,28 грн.
Розклад засідань:
19.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦІЛЕНКО В А
відповідач (боржник):
Великокручанська сільська рада
Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Пирятинтеплопостачання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Пирятинтеплопостачання"
представник відповідача:
Адвокат Прохода Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА