ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" вересня 2020 р. Справа № 902/759/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І.
дослідивши матеріали за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Халазія Анатолія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 10.08.2020 суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці, повний текст складено 10.08.2020 у справі № 902/759/19
за заявою Приватного акціонерного товариства "Термінал-М"
до фізичної особи-підприємця Халазія Анатолія Вікторовича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 22200,00 грн
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2020 року у справі № 902/759/19 відмовлено в задоволенні клопотання ФОП Халазія А.В. про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Заяву ФОП Халазія А.В. про скасування судового наказу у справі № 902/759/19 повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ФОП Халазій А.В. звернувся з апеляційною скаргою від 21.08.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить останню скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 21.08.2020 року (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 25.08.2020 року (згідно відмітки канцелярії суду).
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/759/19 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.
Листом від 25.08.2020 року матеріали справи № 902/759/19 витребувано із Господарського суду Вінницької області.
03.09.2020 року матеріали справи № 902/759/19 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
За розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2020 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/759/19 - Крейбух О.Г. у період з 02.09.2020 року по 30.09.2020 року включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 902/759/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, для розгляду справи № 902/759/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне.
Скаржник зазначає про те, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано ним 14.08.2020 року. На підтвердження вказаного скаржником додано копію конверту, в якому оскаржувана ухала була надіслана скаржнику місцевим господарським судом, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківку із сайту Укрпошта за відстеженим трек-номером поштового відправлення (трек-номер поштового відправлення 2101802886401).
Судом встановлено, що оскаржувана ухвала у справі № 902/759/19 направлена сторонам 10.08.2020 року. Вказане стверджується відміткою канцелярії суду на звороті другого аркушу ухвали. З наданих скаржником доказів вбачається отримання останнім повного тексту ухвали 14.08.2020 року.
За умовами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (оскільки процесуальний документ ухвалювався без участі сторін).
Враховуючи, що датою складення повного тексту ухвали є 10.08.2020 року, відповідно апеляційна скарга мала бути подана у строк до 20.08.2020 включно.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти (десяти) днів з дня вручення йому повного рішення (ухвали) суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на вказане, враховуючи отримання скаржником 14.08.2020 року повного тексту ухвали та подання апеляційної скарги 21.08.2020 року, що стверджується відмітками пошти на конверті (в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту), колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст. 119 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ФОП Халазія А.В. відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. (ч. 13 ст. 8 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити фізичній особі-підприємцю Халазію Анатолію Вікторовичу строк на подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.08.2020 у справі №902/759/19.
2. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Халазія Анатолія Вікторовича розглянути без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження у строк до 08.10.2020 року.
3. Запропонувати ПрАТ "Термінал-М" подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.