вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"08" вересня 2020 р. м.Київ Справа№ 911/2669/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Дикунської С.Я.
Тищенко О.В.
при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 08.09.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс"
на рішення Господарського суду Київської області
від 25.02.2020 (повний текст рішення складено 10.03.2020)
у справі №911/2669/19 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, в інтересах держави
в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс"
про визнання договору оренди недійсним
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 прийнято справу №911/2669/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 08.09.2020.
В судове засідання 08.09.2020 з'явилися прокурор у справі та представник відповідача (скаржника).
В судовому засіданні 08.09.2020 прокурор у справі заперечував проти вимог викладених у апеляційній скарзі, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні 08.09.2020 представник відповідача (скаржника) підтримав вимоги викладені у апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі №911/2669/19 та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури відмовити у повному обсязі
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, зважаючи на зміну складу колегії суддів, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №911/2669/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 відкласти на 01.10.2020 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Запропонувати учасникам справи надати:
- письмові пояснення стосовно поданої скаржником копії наказу Головного Управління Держземагенства у Київській області Держземагенства України за № 10-5395/15-14-сг від 14.07.2015 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»;
- письмові пояснення стосовно відображення/фіксації у даних обліку Головного Управління Держземагенства у Київській області Держземагенства України розпорядчих актів, як підстав дял укдаження оспорюваного договору оренди землі від 28.09.2015.
3. Запропонувати учасникам справи у зв'язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.Я. Дикунська
О.В. Тищенко