вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" вересня 2020 р. Справа№ 873/104/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Ходаківська І.П.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 05.08.2020
у третейській справі № 566/06/20 (третейський суддя - І.М. Буряк)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» про стягнення заборгованості у розмірі 303 240 грн. 00 коп., штраф у розмірі 90 972 грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп., а також витрати на сплату третейського збору у розмірі 1 485 грн. 53 коп.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 05.08.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» суму заборгованості, штрафу, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та витрати на сплату третейського збору у розмірі 1 485,53 грн.
04.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 05.08.2020 у третейській справі № 566/06/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020, справу № 873/104/20 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Ходаківській І.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» матеріали справи № 566/06/20.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 05.08.2020 у третейській справі № 566/06/20.
2. Розгляд заяви призначити на 23.09.2020 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» оригінали матеріалів справи № 566/06/20 для огляду.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду належні та допустимі докази про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 566/06/20 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;
- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.П. Ходаківська