Ухвала від 08.09.2020 по справі 910/5251/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2020 р. Справа№ 910/5251/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі №910/5251/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

3) Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"

про визнання недійсними електронних торгів та договору відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/5251/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн" про визнання права вимоги залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/5251/20 та передати справу №910/5251/20 до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Водночас, апелянт просить суд частково відстрочити йому сплату судового збору до винесення судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у зв'язку з фінансовими складнощами.

17.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам апеляційного провадження та доказу сплати судового збору.

03.09.2020 від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення апеляційної скарги учасникам апеляційного провадження та доказ сплати судового збору у розмірі 1891,80 грн.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/5251/20.

2. Розгляд справи №910/5251/20 призначити на 08 жовтня 2020 на 13:40, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

3. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 28.09.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Копія відзиву (заперечення на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 28.09.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, а також заперечень та пояснень третьої особи щодо апеляційної скарги або відзиву на неї, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.10.2020.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна

Попередній документ
91401510
Наступний документ
91401512
Інформація про рішення:
№ рішення: 91401511
№ справи: 910/5251/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/5251/20
Розклад засідань:
21.05.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
09.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
03.03.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
ПОЛЯК О І
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач зустрічного позову:
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", відповідач (б:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", орган або осо:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач (бор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач зуст:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьо
заявник:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "Танк Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"