вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/5692/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст складено 30.07.2020)
у справі №910/5692/20 (cуддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"
до Акціонерного товариства "Сбербанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
про стягнення грошових коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 142 130,21 грн, з них: основного боргу - 140 761,80 грн, індексу інфляції - 605,64 грн та 3% річних - 762,77 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.202020 у справі №910/5692/20 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 25.08.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.202020 у справі №910/5692/20 та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку для подачі скарги, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення отримано скаржником 05.08.2020, а тому в силу приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 23.07.2020, повний текст складено - 30.07.2020. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 19.08.2020.
При цьому, з урахуванням отримання скаржником повного тексту оскаржуваного рішення 05.08.2020, що слідує рекомендованого повідомлення про вручення копії повного тексту судового рішення за трек-номером №0105475168026 (а/с 46), останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (тобто до 25.08.2020).
Звернувшись із апеляційною скаргою 25.08.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення стягнення заборгованості в розмірі 142 130,21 грн, з яких: 140 761,80 грн основного боргу, 605,64 грн індексу інфляції та 762,77 грн 3% річних, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 119, 234,256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.202020 у справі №910/5692/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/5692/20.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/5692/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 30.09.2020.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 30.09.2020.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова