Ухвала від 07.09.2020 по справі 920/1202/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа№ 920/1202/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми, Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України

на рішення Господарського суду Сумської області

від 13.07.2020 (повний текст складено 23.07.2020)

у справі № 920/1202/19 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону

Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1.Міністерства оборони України,

2.Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Инеко»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, на стороні позивача: Управління державного

архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою

відповідальністю «Сумська Девелоперська Компанія»

про зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної

ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.07.2020 у справі № 920/1202/19 в задоволенні позову Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Инеко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська Девелоперська Компанія», про зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - відмовлено. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Инеко» 15 250,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Инеко» 15 250,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги позовної заяви заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми за участю третьої особи на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Инеко», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська Девелоперська Компанія» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд в повному обсязі та судові витрати стягнути з відповідача.

Також вказане рішення оскаржив в апеляційному порядку Заступник військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України, просив скасувати рішення, постановити нове, яким позовну заяву заступника військового прокурора Сумського гарнізону задовольнити та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Инеко» за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в межах військового містечка № 1 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165/57 шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомого майна за вказаною адресою на земельній ділянці, яка згідно державного акту на право користування землею серії «Б» № 018645 перебуває у безстроковому та безоплатному користуванні Міністерства оборони України, судові витрати стягнути з відповідача на користь військової прокуратури Центрального регіону України (витрати судового збору 3 153,00грн).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.08.2020 справу № 920/1202/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Згадані апеляційні скарги подано відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані Квартирно-експлуатаційним відділом міста Суми, Заступником військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми та Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України на рішення Господарського суду Сумської області від 13.07.2020 у справі № 920/1202/19, які об'єднати для спільного розгляду.

Встановити іншим учасникам строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзивів на апеляційні скарги протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.09.2020. Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянти вправі подати відповідді на відзиви на їх апеляційні скарги протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 22.09.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік

Попередній документ
91401440
Наступний документ
91401442
Інформація про рішення:
№ рішення: 91401441
№ справи: 920/1202/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.03.2020)
Дата надходження: 06.03.2020
Розклад засідань:
16.01.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
06.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
12.02.2020 11:25 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
30.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
07.05.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
22.06.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
10.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська Девелоперська Компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сумська Девелоперська Компанія"
3-я особа позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Инеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
за участю:
Адвокат Мирославський С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експуатаційний відділ м.Суми
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
позивач (заявник):
Військова прокуратура Сумського гарнізону Центрального регіону України
ТОВ "Инеко"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
позивач в особі:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
Квартирно-експуатаційний відділ м.Суми
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю