печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19237/18-ц
27 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарях: Мальнівській К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Марушкевич І.А. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явилися, проте 28.01.2020 року до суду надійшла заява представника позивача Кондратьєва М.В. якою просить суд розглядати справу без участі представників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на підставі наявних матеріалів справи, позовні вимоги задовольнити повністю та винести заочне рішення.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач повістку не отримав, про що свідчить відмітка про повернення по закінченню терміну зберігання.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зокрема, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вказує представник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте за результатами отриманої судом інформації від Смілянського районного відділу ДМС України у Черкаської обл. - відповідач за даною адресою не значиться.
Отже, для усунення недоліків, представнику позивача необхідно надати суду уточнену адресу реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.175 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Підпалий