30.07.2020 Справа № 756/5362/20
Унікальний 756/5362/20
Провадження 3/756/4920/20
30 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП були повернуті до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у зв'язку з тим, що працівниками органів Національної поліції не забезпечено доставку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відповідно до ч.2 ст.277 та ч.2 ст.268КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
30.07.2020 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва з Оболонського УП ГУНП в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП. До матеріалів адміністративної справи долучений рапорт старшого ДОП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Білань Н.М., в якому зазначено, що матеріали справи було повернуті на доопрацювання безпідставно, оскільки за час перебування матеріалів справи на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва з ОСОБА_1 ніхто не зв'язувався та не повідомляв його про розгляд справи, а вказані причини неявки не відповідають дійсності.
З цього приводу суд зауважує, що скорочений строк розгляду справи позбавляє суд можливості належного виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином, а тому привід цих осіб до суду здійснюється дільничним офіцером поліції.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною 3 статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
При направленні до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 працівниками органів Національної поліції не забезпечено доставку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Скорочений строк розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачений ст.173-2 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює виконання судом вимог ст.268 КУпАП.
На підставі викладеного, вважаю правильним повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Оболонського Управління Поліції Головного Управління Національної Поліції в м. Києві для забезпечення розгляду справи за присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Майбоженко