Справа №:755/12016/20
Провадження №: 1-кс/755/3884/20
"07" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було задоволено та зобов'язано слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві виконати вимоги передбачені ст.214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 від 20.08.2020 року.
Разом із тим, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено «заяву про вчинення /лікарем ОСОБА_4 / кримінального правопорушення, передбаченого ст.145 КК України, яке було зареєстроване за №В-4176/, натомість необхідно «заяву про вчинення /керівниками Управління праці та соціального захисту населення Дніпровська районна в м. Києві адміністрація ОСОБА_5 , ОСОБА_6 / кримінальних правопорушень, передбачених ст.366, 367 КК України».
Згідно матеріалів скарги, ОСОБА_3 подав заяву про вчинення /керівниками Управління праці та соціального захисту населення Дніпровська районна в м. Києві адміністрація ОСОБА_5 , ОСОБА_6 / кримінальних правопорушень, передбачених ст.366, 367 КК України 20.08.2020 року, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
Учасники кримінального процесу у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущенну, у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року, та вважати, що ОСОБА_3 20.08.2020 року подав заяву про вчинення /керівниками Управління праці та соціального захисту населення Дніпровська районна в м. Києві адміністрація ОСОБА_5 , ОСОБА_6 / кримінальних правопорушень, передбачених ст.366, 367 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: