Справа №:755/10377/19
"04" вересня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100040004682 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулась до слідчої судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 11 год 30 хв до 20 год 30 хв 04 червня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою м. Київ, б-р Гашека, 20, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольцваген Гольф», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, 1992 року випуску, що належить ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового слідства проведенні слідчі дії, здійснено заходи забезпечення кримінального провадження та прийнято процесуальні рішення, а саме: огляди місця події у місті Києві; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; допитано як свідків осіб, які могли б володіти інформацією, яка становить інтерес для досудового розслідування; звернено із клопотанням до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів; направлено запити до органів виконавчої влади.
Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідча посилається на те, що 05 червня 2020 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків осіб, шо може сприяти досудовому розслідуванню; встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; здійснити аналіз інформації, яка була вилучена в ході тимчасового доступу до речей та документів від операторів мобільного зв'язку; при необхідності виконати інші слідчі дії.
В судове засідання слідча не з'явилась, проте направила заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 05 червня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12019100040004682 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Постановою слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 26 травня 2020 року закрито кримінальне провадження №12019100040004682 від 05 червня 2019 року закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 02 вересня 2020 року скасовано постанову слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 26 травня 2020 року про закриття кримінального провадження №12019100040004682 від 05 червня 2019 року.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів в період часу з 11 год 30 хв до 20 год 30 хв 04 червня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою м. Київ, б-р Гашека, 20, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольцваген Гольф», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, 1992 року випуску, що належить ОСОБА_5 .
Згідно із ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до категорії не тяжких злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 12 вересня 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків осіб, шо може сприяти досудовому розслідуванню; встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; здійснити аналіз інформації, яка була вилучена в ході тимчасового доступу до речей та документів від операторів мобільного зв'язку; при необхідності виконати інші слідчі дії.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчою в клопотанні.
На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100040004682 від 05 червня 2019 року до шести місяців, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя
клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019100040004682 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 05 грудня 2020 року.
Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2020року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1