Номер провадження 3/754/4180/20
Справа №754/9901/20
Іменем України
04 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.ст. 44-3, 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколах про адміністративні правопорушення зазначено про те, що:
- ОСОБА_1 30 червня 2020р. о 23 год. 40 хв., знаходився в приміщенні Деснянського ВП, за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, без засобу індивідуального захисту під час карантину, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
- ОСОБА_1 30 червня 2020р. о 23 год. 30 хв. знаходячись у Деснянському ВП за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, поводив себе агресивно, ображав честь та гідність громадян та співробітників поліції, на законну вимогу інспектора взводу 1 роти 2 батальйону тактично-оперативного реагування УПП у м. Києві ОСОБА_2 не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
- ОСОБА_1 30 червня 2020р. о 23 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, в приміщенні Деснянського ВП виражався нецензурною лайкою, чим ображав честь та гідність громадян, поліцейських, поводив себе агресивно, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу з таких підстав.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП в матеріалах справи відсутні пояснення особи, стосовно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, та свідків щодо обставин вчинення адміністративних правопорушень, відсутні документи щодо підстав перебування ОСОБА_1 в приміщенні Деснянського ВП по вул. Мілютенка, 28-Б в м. Києві.
Крім того, в порушення вимог ст. 254 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, не було вручено копії протоколів.
Також, викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП не узгоджується за своїм змістом з чинним законодавством, оскільки пункт 2 постанови КМ України від 11 березня 2020р. №211 втратив чинність 20 травня 2020р.
До матеріалів справи не долучено пояснень інспектора Управління патрульної поліції ОСОБА_3 , в адрес якого були погрози та висловлювання в грубій формі, про що зазначено в протоколі за ст.185 КУпАП.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративні правопорушення за ст.ст. 44-3, 185, 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративних правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: