Номер провадження 3/754/4169/20
Справа №754/9889/20
Іменем України
04 вересня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22 червня 2020р. о 09 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Радунська та вул. Градинська в м. Києві, повертаючи ліворуч не надала дорогу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину та здійснила на неї наїзд. В результаті чого пішоход ОСОБА_2 отримала матеріальні збитки у вигляді розбитого телефону, чим порушила п. 16.2 Правил дорожнього руху.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути матеріали справи для додаткової перевірки до Управління патрульної поліції з таких підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пішохід ОСОБА_2 отримала матеріальні збитки у вигляді розбитого телефона.
Однак в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_2 , а тому зазначене в протоколі про заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_2 є вигадкою автора протоколу про адміністративне правопорушення.
При додатковій перевіркі необхідно з'ясувати всі обставини дорожньо-транспортної пригоди, долучити пояснення ОСОБА_2 , призначити судово-медичну експертизу для визначення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 , яка згідно довідки перебувала на лікуванні у міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м.Києва.
Необхідно з'ясувати, чи внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою в якій вказала, що по факту ДТП відкрито кримінальне провадження.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві для додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: