ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9889/19
провадження № 2/753/3796/20
"31" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду по цивільній справі №753/9889/19 (провадження №2/753/3796/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя, за результатами якої було постановлено рішення суду, яким позовні вимоги задоволено частково.
Визнано квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. від 27.03.2007 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири, загальною площею 37,0 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири, загальною площею 37,0 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнано легковий автомобіль марки "Nissan Teana", 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_2 автомобіль марки "Nissan Teana", 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 158 633 гривні 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки у праві власності на автомобіль в сумі 79316 гривень 50 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 7600 гривень 34 копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 7299 гривень 80 копійок.
В решті позову відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.08.2020 була допущена описка, зокрема, помилково стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 820 гривень 54 копійки та витрати за проведення судової експертизи в розмірі 3547 гривень 80 копійок.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення сум, дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Враховуючи підстави позову та вимоги, які заявлялися позивачем, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та має істотний характер.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2020 по цивільній справі №753/9889/19 (провадження №2/753/3796/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя та викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки у праві власності на автомобіль в сумі 79316 гривень 50 копійок".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.