Справа № 724/1004/20
Провадження № 2-о/724/52/20
про поновлення провадження у справі
08 вересня 2020 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши цивільну справу за заявою, що надійшла від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-
13 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Ухвалою суду від 06.08.2020 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим провадження по даній справі зупинено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
08.09.2020р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №506 стосовно ОСОБА_2 та повернуто матеріали справи №724/1004/20.
Судом встановлено, що на даний час обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.254, ст.258 ЦПК України,-
Поновити провадження у цивільній справі № 724/1004/20, провадження № 2-о/724/52/20 за заявою, що надійшла від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 11:30 годину 16 вересня 2020 року, у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Л. Гураль