"08" вересня 2020 р. Справа153/1210/20
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює налагоджувальником ПАТ «Ямпільський приладобудівний завод», громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24.08.2020 близько 14 години 10 хвилин по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень потерпілої, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 24.08.2020 він образив дружину ОСОБА_1 , а саме: під час суперечки легенько вдарив її лівою рукою по правій щоці. Зазначив, що на теперішній час вони з дружиною помирилися. В скоєному щиро розкаявся.
Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол, серії АПР18 №397534 від 24.08.2020; терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серія АА №038841 від 24.08.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю потерпілої.
Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який щиро розкаявся, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків та не заподіяло шкоди правам та інтересам потерпілої, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя
Провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Р.В. Швець