Справа № 132/2581/20
3/132/1531/20
іменем України
02.09.2020р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм ПП «Центр-скло», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.44 КУпАП,
ОСОБА_2 - 18.07.2020р. о 03год. 16хв. незаконно зберігав, в невеликих розмірах психотропну речовину - амфетамін, маса якого згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1266 від 28.07.2020р. становить 0,0802г, що встановлено постановою дізнавача СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Думко А.О. від 06.08.2020р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025160000005 від 18.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку. Згідно протоколу проти обставин викладених в ньому не заперечував, у своїх письмових поясненнях визнав факт вчинення неправомірних дій, звернувшись до суду із письмовою заявою в якій просить провести розгляд справи без його участі.
За наявності передбачених законом підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією ВАБ №302158 від 14.08.2020р., постановою про закриття кримінального провадження від 06.08.2020р., витягом з ЄРДР від 05.08.2020р., поясненням правопорушника ОСОБА_2 , висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1266 від 28.07.2020р. та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425(чотириста двадцять п'ять)грн.00коп. в дохід держави на рахунок (IBAN) UA838999980313080106000002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420грн.40коп. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя