08 вересня 2020 року Справа № 638/18240/19
Провадження № 1-кп/638/886/20
8 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480003020 від 02.08.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
05.03.2020р. через канцелярію суду захисником обвинуваченого подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно його підзахисного за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 були відкриті після закінчення строків досудового розслідування та обвинувальний акт складено та вручено майже місяць після спливу строків досудового розслідування.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання та просив його задовольнити, вказуючи на те, що всі відомості наведені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, який надійшов до суду разом з обвинувальним актом.
Прокурор заперечував проти клопотання захисника.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
В п. 9 розділу «Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення» реєстру матеріалів досудового розслідування в графі «Найменування» вказано: «Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України», в графі «Дата ухвалення», вказано - 27.08.2019, тобто захисник обвинуваченого обґрунтовуючи своє клопотання посилається на вищевказаний пункт реєстру, вказуючи що саме 27.08.2019 обвинувачений ОСОБА_5 отримав повідомлення про підозру, але доказів того, коли фактично обвинуваченому було вручено повідомлення про підозру суду не надано. З реєстру матеріалів досудового розслідування неможливо встановити дати початку спливу строків досудового розслідування, відповідні докази в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Зважаючи на вище вказане, суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника, адже наведені доводи та обґрунтування не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1