Справа № 638/4645/20
Провадження № 1-кп/638/1120/20
07 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об'єднаному судовому провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (ЄРДР №12020220480001133 від 17.03.2020 року) та злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (ЄРДР №12020220480000774 від 22.02.2020 року).
Ухвалою суду від 11.06.2020 року вказані кримінальні провадження об'єднано в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст.291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та долучені до нього реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальними актами підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 316, 369 КПК України, суд,-
постановив:
Об'єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 16 вересня 2020 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1