07 вересня 2020 року Справа № 638/9461/20
Провадження № 1-кп/638/1284/20
7 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120202200480002062 від 30.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, з вищою освітою, працюючого на державному підприємстві «Харківське агрегатне конструкторське бюро» - оператор лазерних установок, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Згідно обвинувального акту, 24.05.2020р., приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході розмови з ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , яка сиділа на дивані, та перебуваючи у положенні стоячи навпроти неї, вдарив її долонею в голову зліва. Після чого ОСОБА_5 почав бити ОСОБА_4 правою ногою у її праву та ліву ноги.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені, згідно висновку судово - медичної експертизи № 09-1939/2020 від 11.06.2020, тілесні ушкодження: синці на голові та правій нозі, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2 «Б», 2.3.5 «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, за ступенем тяжкості, відносяться до легких тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор підтримав заяву потерпілої.
Обвинувачений також підтримав заяву потерпілої та повідомив, що провину не визнає.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_4 , яку підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 120202200480002062, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1