Справа № 570/2021/19
провадження № 2/570/150/2020
07 вересня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
при секретарі судових засідань Кмін В.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри, 10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
покликаючись на неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, позивач у поданій до суду 22 квітня 2019 року позовній заяві просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача адвокат Зражевська Я.О. у поданій 07 вересня 2020 року заяві просить зупинити провадження у справі до вирішення Рівненським районним судом Рівненської області цивільної справи № 570/2488/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце підготочого засідання. Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Крім того, даною нормою передбачено, що підставою для зупинення провадження у справі може бути неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається на стадії судового розгляду.
Згідно правового висновку ВСУ у справі за N 6-1957цс16 у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у цій справі. Визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання, виходячи з предмету спору та заявлених вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення даного спору, так їх неврахування може вплинути на права та обов'язки сторін у справі.
З огляду на викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд
задоволити клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №570/2488/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятналцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.