Справа № 570/2993/20
Номер провадження 3/570/1296/2020
04 вересня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 06.11.2000 р.,
за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.07.2020 року, серія ДПР18 № 330843, згідно якого 24.07.2020 року о 09 год. 47 хв. на а/д МО6 «Київ-Чоп» 302 км. + 100 м. (с. Горбаків) водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом телескопічним, д.н.з. НОМЕР_2 під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення написано на окремому аркуші.
При цьому, зазначене пояснення написане ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 , як зазначено у протоколі.
Згідно з п. 2 ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому наявні суперечливі відомості про ім'я особи, яка притягується до відповідальності, та те, що неналежно оформлений протокол про адміністративне правопорушення перешкоджає здійсненню правосуддя у справі, з метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд повертає матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання і усунення наведених недоліків при дотриманні вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліцї в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.