Ухвала від 30.08.2007 по справі 8/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2007 р. Справа № 8/107

За позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України, м. Київ в особі Закарпатського обласного управління «Закарпаттяекокомресурси» ДК «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 88 078,06 грн.

Головуючий суддя -Русняк В.С.

Представники:

від позивача -Мигович М.В.- представник по дов. №8-28/60 від 29.11.07 р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України, м. Київ в особі Закарпатського обласного управління «Закарпаттяекокомресурси» ДК «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст про стягнення заборгованості в сумі 88 078,06 грн.

Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2007 року № 8/107 про порушення провадження у справі, надіслано листом від 23.08.2007 року №186 витребувані документи.

Відповідач надіслав на адресу суду телеграму від 29.08.2007 року, якою просить суд відкласти розгляд справи 8/107 на інший термін, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2007 р. о 10:50 в кабінеті №508.

2.Зобов"язати сторони подати суду :

позивача: докази про виконання договірних зобов'язань передбачених п.2.1 щодо надання відповідачеві послуг зі збирання, сортування, транспортування, переробки та утилізації використаної тари на умовах, визначених Постановою КМУ № 915 за спірний період.

відповідача: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

Суддя Русняк В.С.