Справа № 367/5270/20
Провадження №3/367/1980/2020
Іменем України
07 вересня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ст. 124 КУпАП,-
17.08.2020 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Ковель 31 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 321567 від 17.08.2020 року, згідно якого 17.08.2020 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Ковель 31 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;
- схемою пригоди від 17.08.2020 року;
- поясненням ОСОБА_2 від 17.08.2020 року, згідно якого 17.08.2020 року вона керувала автомобілем «Suzuki» на автодорозі Т1001. Під час зупинки перед головною дорогою вона відчула удар в задню частину свого автомобіля;
- поясненням ОСОБА_1 від 17.08.2020 року, згідно якого 17.08.2020 року він керував автомобілем «Honda» перед автодорогою Київ-Ковель та здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki».
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов