Рішення від 07.09.2020 по справі 367/295/20

Справа № 367/295/20

Провадження №2/367/1350/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки вони мають різні погляди на життя,різні уподобання,смаки,вони не можуть знайти спільної мови та спільних інтересів,між ними постійно виникають непорозуміння,однією сім'єю вони не проживають,шлюбні відносини припинили більше ніж пів року тому.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,проти позову не заперечує.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 11.11.2000 р. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2003 р.н..Сторони не проживають однією сім'єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружні відносини. При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім'ї шкодить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини,а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.2000 року Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №227.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько

Попередній документ
91383891
Наступний документ
91383893
Інформація про рішення:
№ рішення: 91383892
№ справи: 367/295/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 09.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.05.2020 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.09.2020 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛАДЬКО С І
суддя-доповідач:
ОЛАДЬКО С І
відповідач:
Бійовський Андрій Романович
позивач:
Бійовська Олена Сергіївна