Справа № 354/585/20
Провадження № 3/354/432/20
08 вересня 2020 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лаборантом Карпатського НПП, жителя с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, уч.країще, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.06.2020 року біля 12 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області уч.Країще, вчинив конфлікт зі своїм сусідом ОСОБА_2 під час якого ображав його нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що ініціатором даного конфлікту був не він, а ОСОБА_2 , який неодноразово його провокував на конфлікти.
Окрім власного визнання вини, Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 03.07.2020 року; рапортом чергового Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 03.07.2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2020 року; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 06.07.2020 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, приймаючи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, відсутність будь-яких наслідків вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук