Справа № 354/758/20
Провадження № 3/354/532/20
07 вересня 2020 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232302 від 19.08.2020 року, ОСОБА_1 19.08.2020 року приблизно о 00 год. 05 хв. в с. Яблуниця, участок Горішків, неподалік готелю «Високий перевал», керуючи транспортним засобом «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 , для уникнення аварійної ситуації, створеної іншим учасником дорожнього руху, виїхавши на смугу зустрічного руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній відбійник, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. 07.09.2020 року направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки він є студентом та не може пропускати навчання. Зазначив, що з 18 на 19 серпня 2020 року, біля 00. 00 год. він зі своїми друзями їхали з ТК "Буклвель" до ОСОБА_2 перевалу. Йому на зустрічну смугу виїхав мопед з двума пасажирами (без шоломів) і він змушений був маневрувати, щоб їх не збити, в результаті чого врізався у відбійник. Вважає, що жодних порушень не допустив, просить обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232302 від 19.08.2020 року (а.с.1), схемою наслідків ДТП без потерпілих від 19.08.2020 року (а.с.2) та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с. 3), свідків: ОСОБА_3 (а.с. 4) і ОСОБА_4 (а.с. 5).
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, порушено учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 9, 33,124, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: М. В. Остап'юк