Ухвала від 07.09.2020 по справі 352/1726/20

Справа № 352/1726/20

Провадження № 1-кс/352/343/20

УХВАЛА

07.09.2020 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019090000000515 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

Клопотання надійшло до суду «02» вересня 2020 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 07.01.2019 р. близько 16.20 год. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів між селами Угринів та Ямниця Тисменицького району водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Mitsubishi Pajero Sport р.н. НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку м. Івано-Франківська, на ділянці дороги із ожеледдю і снігом виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки Geely Mr-715a р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 помер на місці події, пасажир його автомобіля ОСОБА_7 в той же день помер в Івано-Франківській ОКЛ, пасажир ОСОБА_8 , пасажири автомобіля Mitsubishi Pajero Sport

ОСОБА_9 і ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. У відповідності з висновком експерта Київського НДІСЕ, в даній обстановці, що склалася стан проїзної частини та організація дорожнього руху на ділянці автомобільної дороги Н-09 «Мукачево-Львів», між селами Угринів та Ямниця Тисменицького району в місці ДТП на момент скоєння ДТП, 07.01.2019 р. не відповідав загальним вимогам розділу 3 ДСТУ-3587 та не забезпечував безпечні умови руху транспортних засобів з дозволеною швидкістю. За такої умови, враховуючи результати проведеного дослідження, не має підстав технічного характеру вбачати в діях водія ОСОБА_5 невідповідності вимогам п. 12.1 ПДР України, так і в діях водія ОСОБА_6 невідповідності вимогам п. 12.3 ПДР України, які б знаходилися в причинному зв'язку із виникненням даної пригоди. При цьому, в причинному зв'язку з виникнення даної події, знаходиться втрата поперечної стійкості автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, яка відповідно до наданих матеріалів могла бути обумовлена станом дорожнього покриття в місці скоєння ДТП. Так, 10.09.2020 р. із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12019090000000087 від 07.01.2020 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування по факту порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України. 05 листопада 2019 року підслідність досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні визначено за слідчим відділенням Тисменицького ВП ГНУП в Івано-Франківській області. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному проваджені щодо нетяжкого злочину. Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків даної події, долучено висновки судово-медичних та інженерно-транспортних експертиз. Однак, на даний час не встановлено осіб відповідальних за експлуатацію проїзної частини та організацію дорожнього руху на ділянці автомобільної дороги Н-09 «Мукачево-Львів», між селами Угринів та Ямниця Тисменицького району в місці ДТП, на момент скоєння ДТП, не встановлено, яка максимально допустима швидкість руху автомобіля Mitsubishi для даних дорожніх умов та чи мав технічну можливість водій автомобіля Mitsubishi ОСОБА_5 уникнути зіткнення із автомобілем марки Geely Mr-715a під керування ОСОБА_6 рухаючись максимально-допустимою для даних дорожніх умов. Постановою слідчого 31.08.2020 р. у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну, комісійну дорожньо-технічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На даний час дана постанова перебуває на виконанні у вищевказаній експертній установі, у зв'язку із чим органу досудового розслідування неможливо прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні. Після проведення вказаної комплексної, комісійної дорожньо-технічної та автотехнічної експертизи, з врахуванням її результатів, а також на підставі зібраних доказів необхідно скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10 вересня 2020 року. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу. Просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019090000000515 від 10.09.2019 року до шести місяців, тобто до 10.03.2021 р.

Слідчий у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив клопотання розглядати без його участі та просив його задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у якому нікому не повідомлено про підозру, становить 12 місяців та закінчується 10 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої слідчий суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об'єктивно неможливо закінчити у строк до 10.09.2020 р., - приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10 березня 2021 р.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019090000000515 від 10.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, до шести місяців, тобто до 10 березня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91383736
Наступний документ
91383738
Інформація про рішення:
№ рішення: 91383737
№ справи: 352/1726/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ