Справа № 351/1261/20
Номер провадження №3/351/803/20
Іменем України
04 вересня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -
за ст. 51 ч. КУпАП,-
У березні 2019р. ОСОБА_1 із території природніх ставків, які перебувають в оренді ОСОБА_2 , таємно викрав резиновий костюм «ЗЗК», чим завдав ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 700 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 року серія АПР18 № 377828, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 51 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майно шляхом крадіжки.
Постановою старшого слідчого СВ Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 29.06.2020 року кримінальне провадження №12020090230000132 від 27.05.2020 р. було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в діях ОСОБА_1 .
Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 28.07.2020 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 у березні 2019 р.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 16.07.2020 р.; на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М.Калиновський