Справа № 344/11077/20
Провадження № 1-кс/344/4008/20
08 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12020090010001781 від 21.07.2020, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.07.2020р. до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся представник потерпілого ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_5 , про те, що 08.07.2020 після проведення інвентаризації у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою
АДРЕСА_1 , виявлено недостачу товару на суму 56521 гривень.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення, може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_2 .
В ході проведення слідчих дій, було встановлено те, що ОСОБА_6 здійснював реалізацію непродовольчого товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а саме мобільних телефонів та сім-карт оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та кошти за даний товар привласнював собі.
Враховуючи те, що в інший спосіб неможливо отримати необхідну інформацію, в осіб, які здійснювали покупки товарів в даному магазині, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за мобільними номерами користувачів сім-карт : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які були придбані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою подальшого допиту цих осіб в рамках кримінального провадження у якостісвідків.
Відповідно до клопотання слідчого, відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про користувачів з номерами телефонів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерах телефонів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.06.2020 по даний час включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.
Слідчим зазначається, що враховуючи неможливість отримати необхідну інформацію в осіб про здійснення ними покупок в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та та відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами абонентів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо вхідних та вихідних дхвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.06.2020 по 26.08.2020 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 07 жовтня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1