Справа № 344/17241/19
Провадження № 2/344/1051/20
08 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.
Відповідач подала клопотання про закриття провадження у справі. Вимоги клопотання обґрунтовувала тим, що з 01.01.2020 набули чинності норми Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", які скасовують ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та відповідно із скасуванням ст.40 Закону Положення про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста не відповідає нормам вказаного Закону. Якщо акт цивільного законодавства, що регулював цивільні відносини, втратив чинність, новий нормативно-правовий акт з моменту набрання ним чинності застосовується до юридичних фактів цивільного права та породжуваних ними цивільних прав і обов'язків. Зазначає, що згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", що набрав законної сили з 01.01.2020, встановлено, що договори про сплату пайової участі, укладені до 1 січня 2020 року, є дійсними та продовжують свою дію до моменту їх повного виконання. Розділом II "Прикінцеві та перехідні положення" визначено порядок залучення замовників будівництва у створенні і розвитку інфраструктури населеного пункту на 2020 рік. Відповідно до п.п.3 п.2 Прикінцевих та перехідних положень замовник будівництва зобов'язаний протягом 10 робочих днів після початку будівництва об'єкта звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об'єкта будівництва, до якої додаються документи, які підтверджують вартість будівництва об'єкта. Орган місцевого самоврядування протягом 15 робочих днів з дня отримання зазначених документів надає замовнику будівництва розрахунок пайової участі щодо об'єкта будівництва. З метою врегулювання спору та врахування змін в законодавстві, щодо регулювання пайової участі замовників будівництва, ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету міської ради з заявою про надання їй розрахунку розміру пайового внеску долучивши всі необхідні документи. При цьому відповідно до норм чинного законодавства, її пайова участь повинна становити 8 006,56грн. Однак в порушення вимог Закону, їй не було надано розрахунок, що спонукало б відповідачку здійснити оплату в сумі 8 000,56 грн на розвиток інфраструктури міста Івано-Франківська. Тобто свій обов'язок перед містом щодо участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, ОСОБА_1 виконала та на день подачі даної заяви до суду відсутній предмет спору, а тому просила закрити провадження у даній справі.
У судовому засіданні представник позивача щодо закриття провадження у справі заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання про закриття провадження у справі.
У клопотанні про закриття провадження у справі відповідач посилається на п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Разом з тим, предметом цивільної справи є спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.
Враховуючи те, що відподачем не укладено договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, а оплата пайогово внеску не є фактом укладення договору, отже предмет спору наявний.
Доказів щодо відсутності предмету спору відповідачем суду не надано. Обставини, на які відповідач посилається як на підставу для закриття провадження у справі, не свідчать про відсутність предмету спору у справі, та будуть оцінені судом при вирішенні справи по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 255, ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Татарінова