Рішення від 08.09.2020 по справі 344/1385/20

Справа № 344/1385/20

Провадження № 2-о/344/47/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про спадщину, була заведена спадкова справа. У видачі Свідоцтва про спадщину відмовлено у з'язку з тим, що ним не доведено родинний зв'язок із спадкодавцем. Крім того, представленими ОСОБА_1 документами про народження сина спадкодавця - мати зазначена як « ОСОБА_4 » (рос.мова), а в свідоцтві про смерть його бабуся записана як « ОСОБА_3 . У зв'язку з тим, що заявником, як спадкоємцем, нотаріусу не представлені всі документи, які б підтверджували зміну прізвища спадкодавцем та родинний зв'язок зі спадкодавцем нотаріус прийняла постанову від 24.01.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Встановити факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_1 є онуком померлої бабусі ОСОБА_3 йому необхідно для оформлення його спадкових прав за заповітом, тому звернувся до суду із даною заявою.

Заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи подані заяви, дослідивши докази у справі, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 16.06.1946 року встановлено, що батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 13)

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 21.11.1972 року встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1993 року, виданого згідно Рішення МВК від 10.03.1993 року, №95, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї - ОСОБА_5 - сину в рівних долях (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5. , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.07.2011 року Серії НОМЕР_3 (а.с.11)

З довідки Житлово-експлуатаційної організації №7 від 08.09.2011 року встановлено, що ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 на день смерті проживав разом з матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.05.2019 року Серія НОМЕР_4 (а.с.9).

22.11.2019 року Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа, номер 65105046, після померлої ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.11.2019 року (а.с.7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2020 року Державним нотаріусом Першої Івано-Франківської нотаріальної контори Фединою А.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що спадкоємцем не доведено родинний зв'язок зі спадкодавцем. Крім того представленими спадкоємцем документами про народження сина спадкодавця - мати зазначена як « ОСОБА_4 » (рос.мова), а в свідоцтві про смерть записана як « ОСОБА_3 ». Жодних доказів щодо зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » спадкоємцем не представлено.

Повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєструвати шлюб 14.06.1946 року. Прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді на запит суду від 04.03.2020 року №451/01-16 встановлено, що у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №841/2019 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. На день видачі відповіді на запит суду Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом вважає, що свідоцтвом про право власності на житло та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_3 була його матір'ю. Оскільки з копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 21.11.1972 року встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (рос.мова), тому бабусею заявника була ОСОБА_3 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у вчиненні даної нотаріальної дії йому відмовлено, у зв'язку з не доведеністю родинного зв'язку зі спадкодавцем. Крім того не представлено спадкоємцем документами про народження сина спадкодавця - мати зазначена як « ОСОБА_4 » (рос.мова), а в свідоцтві про смерть записана як « ОСОБА_3 ». Жодних доказів щодо зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » спадкоємцем не представлено. (а.с.9).

Факт того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа і є бабусею ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 являється онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Татарінова

Попередній документ
91383544
Наступний документ
91383546
Інформація про рішення:
№ рішення: 91383545
№ справи: 344/1385/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
26.02.2020 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2020 09:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.04.2020 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.05.2020 08:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.06.2020 08:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.07.2020 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.09.2020 08:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Міхеєнко Володимир Вікторович
заявник:
Міхеєнко Сергій Вікторович