Справа № 344/12453/19
Провадження № 2/344/837/20
08 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Татарінової О.А.,
з участю секретаря: Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, треті особи ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, треті особи ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» наданої компанією Western Union щодо грошового переказу ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» копію відповіді компанії Western Union щодо грошового переказу ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 та іншої інформації наданої компанією Western Union щодо грошового переказу ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.