Справа № 342/987/20
Провадження № 3/342/353/2020
08 вересня 2020 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, вдову, пенсіонера,
за ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.
Правопорушення було вчинено за наступних обставин, а саме: 31.08.2020 року біля 17-15 год по вул.Залізнична, с.Ясенів-Пільний, Городенківського району Івано-Франківської області на території залізної дороги ОСОБА_1 вчинила конфлікт із жителем с.Ясенів-Пільний ОСОБА_2 , в ході якого висловлювалась нецензурною лайкою в його адресу, нанесла удар, чим спричинила фізичний біль потерпілому без спричинення тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини вчинення порушення. Ствердила, що в них виник конфлікт з приводу випасання корови потерпілим біля її будинку.
Вина ОСОБА_1 доводиться крім її тверджень і даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №377262 від 08.09.2020 року; рапортом працівника поліції від 31.08.2020; протоколом прийняття заяви; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2020 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання вини, щире каяття у скоєному, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 173, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Гайдич Р. М.