Справа № 342/518/20
Провадження № 2-а/342/16/2020
07 вересня 2020 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Загаровського Дмитра Миколайовича,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Загаровського Дмитра Миколайовича, в якому просить суд: визнати постанову БАА № 326456 від 28.04.2020 року; скасувати постанову поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Загаровського Дмитра Миколайовича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ч.1 ст.121 КУпАП та закрити відносно нього провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного.
Ухвалою від 12.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
03.06.2020 позивачу вручено копію вищезгаданої ухвали, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 07.09.2020 позивачем вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 3 Розділу VI «Прикінцеві Положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Проте, позивачем відповідного клопотання суду не подано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Загаровського Дмитра Миколайовича - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 07.09.2020.
Суддя: Гайдич Р. М.