Справа № 338/793/20
08 вересня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ДП «Солотвинське лісове господарство», громадянина України,
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП № 3 Богородчанського ВП ГУНП капітаном поліції Порохницькою Н.В. 17 липня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 17 липня 2020 року о 13 год 20 хв на автодорозі Богородчани-Гута, 8+200 км дороги керував автомобілем Урал 44202, причіп ШЗ 802, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ДП «Солотвинське лісове господарство», в якого шини на двох задніх осях причепа АТ 0802 ХХ, ШЗ 802, мають пошкодження, а саме порізи та залишкова висота малюнка протектора менша 1 мм, чим порушив вимоги п 31.4.5а,б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав 04 вересня 2020 року клопотання, в якому вказав, що нетривалий період часу працює в ДП «Солотвинське лісове господарство» і за час роботи зауважень від керівництва не мав. 17 липня 2020 року у зв'язку з виробничою необхідністю змушений був здійснити перевезення деревини та на зворотній дорозі отримати на «Новій пошті» колеса для причепа даного автомобіля. Оскільки робота водія є для нього єдиним джерелом доходу, позбавлення права керувати транспортним засобом поставить його та його сім'ю у важке матеріальне становище. У вчиненому щиро розкаюється, просить звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499928 від 17 липня 2020 року, складеним інспектором СРПП №3 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Порохницькою Н.В., відповідно до якого ОСОБА_1 17 липня 2020 року о 13 год 20 хв на автодорозі Богородчани-Гута, 8+200 км дороги керував автомобілем Урал 44202, причіп ШЗ 802, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ДП «Солотвинське лісове господарство», в якого шини на двох задніх осях причепа АТ 0802 ХХ, ШЗ 802, мають пошкодження, а саме порізи та залишкова висота малюнка протектора менша 1 мм. В поясненнях по суті порушення, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказав, що автошини придбані та знаходяться у відділенні «Нової пошти»;
- рапортом інспектора СРПП № 3 Богородчанського ВП ГУНП Порохницької Н.В.;
- фотознимками коліс;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 16 липня 2020 року серії БАА № 026417 за ч.1 ст. 121 КУпАП;
- копією посвідчення водія ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, вважаю, що внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП України закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль