Справа №338/984/20
07 вересня 2020 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подана в межах провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 07 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести підготовче судове засідання.
Одночасно із позовною заявою про поділ майна позивачкою подано заявою про забезпечення позову. У поданій заяві позивачка ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, автомобілі, сільськогосподарську техніку, грошові кошти, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі його постановлення. Зазначила, що 14 серпня 2020 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області між нею та відповідачем шлюб розірвано. Відповідач агресивно налаштований щодо неї і її пропозицій поділу майна. Спірне майно юридично оформлене на відповідача, який може одноосібно, без її згоди відчужити на користь третіх осіб, а самостійно запобігти цьому вона немає змоги, а тому звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у межах позову про поділ спільного майна подружжя.
Заява про забезпечення позову подана з дотриманням вимог ст. 152 ЦПК України.
Відповідно до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно зі ст.150 ЦПК України позов може бути забезпечено у спосіб, який вказується у п.1-9 ч.1 ст.150 ЦПК України або іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів .
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, з урахуванням мотивів наведених заявником на підтвердження своїх вимог, є підстави вважати, що між сторонами дійсно виник спір, вирішення якого можливе у судовому порядку.
Метою вжиття заходів забезпечення позову є можливість запобігання продовженню дій, які можуть перешкодити вирішенню спору чи ефективному захисту прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Станом на час розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець пов'язує обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.
Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів щодо необхідності забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-150, 153-154, 157 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт у спосіб заборони відчуження на:
-магазин з офісними приміщеннями по АДРЕСА_1 загальною площею 187,14 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності серія 27852283 від 9.10.2014 року виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 9.10.2014 року;
-земельну ділянку кадастровий номер 2620488601:01:002:0290 загальною площею 0,0075 га цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер 54 нотаріально посвідченого 15.01.2014 року приватним нотаріусом Любінець О.П., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 9926408;
-нежитлові приміщення автогаражів А, що розташовані АДРЕСА_1 площею 485,0 кв. м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.03.2007 року виданого Старобогородчанською сільською радою та витягом про реєстрацією права власності від 20.03.2007 року виданого Івано-Франківським ОБТІ;
-автомобіль Камаз 55102 14860, рік випуску 1984, оранжевого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 15.01.2016;
-автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER1896 (2004) білий, номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 від 27.03.2019 року;
-сільськогосподарську техніку - трактор колісний марка ЮМЗ-6 АКЛ, рік випуску 1989, б/н, двигун НОМЕР_7 , заводський номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 31.03.2008 року;
-сільськогосподарську техніку - трактор колісний марки ЮМЗ ЕО-2621, рік випуску 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 19.08.2005 року;
-сільськогосподарську техніку - самохідний бетонозмішувач марки DIECI №2400, рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 17.08.2017 року;
-екскаватор - навантажувач, реєстраційний номер НОМЕР_10 марки CATERPILLAR428B, рік випуску 1995, свідоцтво серії НОМЕР_11 від 13.03.2018 року;
-причіп марки 2ПТС4, рік випуску 1992, свідоцтво про право власності від 18.04.2006 року;
-технологічне обладнання 4 одиниці - верстат стрічкопильний ВСГ; верстат для загострення пил ВЗСП-1; пристрій для розведення пил; верстат фрезерний трьохсторонній ВФ-3;
- грошові заощадження в розмірі 125000 грн, які знаходяться за місцем проживання відповідача по АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для організації виконання направити Богородчанському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Копію ухвали направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Вжиті судом заходи забезпечення позову можуть бути скасовані у випадках, встановлених ст.158 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Битківський