Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/767/20
08 вересня 2020 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 липня 2014 року у справі №284/870/14-а, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист було загублено при пересилці з примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Учасники судового розгляду про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 липня 2014 року управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобов'язано провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 11.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює 50% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік”, на неї та її неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожному, щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.
13 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.
З копії листа начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №2399/32/3.4/2020/9400 від 02 червня 2020 року вбачається, що виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 липня 2014 року у справі №284/870/14-а, перебував на виконанні у відділі й постановою державного виконавця від 27 серпня 2018 року був повернутий стягувану, на даний час на виконанні не перебуває.
Відповідно до частини 18 пункту 4 Розділу VII перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного й враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити.
Керуючись частиною 18 пункту 4 Розділу VII перехідних положень КАС України, суд,
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 липня 2014 року у справі №284/870/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвала суду складена 08 вересня 2020 року.
Суддя:І. С. Піщуліна