Справа № 283/1620/20
Провадження №1-кс/283/617/2020
08 вересня 2020 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 283/1620/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Автоматизованою системою документообігу Малинського районного суду Житомирської області суддю ОСОБА_2 було визначено головуючим для розгляду кримінального провадження № 283/1620/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Головуючий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих підстав, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи питання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Таким чином суддя ОСОБА_2 не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції, а тому він підлягає відводу.
Керуючись статтями 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 283/1620/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1