Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1959/20
Провадження № 1-кс/935/666/20
Іменем України
03 вересня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 27 квітня 2020 між ним та ОСОБА_4 було укладено договір про комплекс робіт з виготовлення та встановлення надмогильного пам'ятника. 29 квітня скаржником оплачено аванс в розмірі 12 562, 81 коп., однак ОСОБА_4 обв'язки по виконанню комплексних робіт не виконав, на дзвінки не відповідає, коштів сплачених як аванс скаржнику не повернув, таким чином останній шляхом обману та зловживання довірою умисно присвоїв сплачені скаржником кошти. Скаржник 13.08.2020 звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак вказана заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить визнати протиправною бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, зобов'язати СВ Коростишівського ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви від 13.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.
Скаржник в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Інші учасники процесу до суду не з'явились.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, ОСОБА_3 направив поштою 13 серпня 2020 року до Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, а тому скарга в частині визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 13.08.2020 року, про що повідомити скаржника.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1