Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/50/20
Справа № 279/5811/18
(вступна та резолютивна частини)
07.09.2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.,
за участю
представника позивача (по зустрічному відповідача ) ОСОБА_1
представника відповідача (по зустрічному позивача) ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5811/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення часток, що є у спільній частковій власності та поділ в натурі житлового будинку, -
Відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.355, 358, 364, 367 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення часток, що є у спільній частковій власності та поділ в натурі житлового будинку задовольнити.
Виділити ОСОБА_3 в натурі у власність наступні приміщення в будинку АДРЕСА_1 : кімнату 1-5 площею 17, 0 кв.м., кухню 1-6 площею 5, 3 кв.м., кладовку 1-7 площею 4, 2 кв.м., сіни 1-8 площею 5, 5 кв.м., 1/2 частину кімнати 1-9 площею 5, 3 кв.м., що становить площу 37, 3 кв.м., вартістю 89568 гривень; з господарських будівель і споруд : сарай частину Б, площею 23, 5 кв.м., туалет Т, 1/2 колодязя К, 1/2 огорожі №1-4, вартістю 30076, 50 гривень, що становить 51/100 часток.
Для реалізації зазначеного виділу ОСОБА_3 виконати наступні перепланування та переобладнання :
-змурувати перегородку в приміщення 1-9, розділивши її на дві рівні частини, демонтувати перегородку між приміщеннями 1-6 та 1-9; виконати внутрішнє оздоблення новоутворених перегородок /стін.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на вказане житлове приміщення після сплати ОСОБА_4 компенсації за відхилення від вартості часток .
Виділити ОСОБА_4 в натурі у власність наступні приміщення в будинку АДРЕСА_1 : сіни 1-1, площею 8, 7 кв.м., кладовку 1-2, площею 3, 2 кв.м., кімнату 1-3, площею 5, 9 кв.м., кімнату 1-4, площею 14, 1 кв.м., 1/2 кімнати 1-9, площею 15, 3 кв.м., що становить 37, 2 кв.м., вартістю 89327 гривень; з господарських будівель та споруд : сарай частину Бб площею, 19, 6 кв.м., сарай В, площею 5, 7 кв.м., 1/2 колодязя К, 1/2 огорожі №1-4, вартістю 33168, 50 гривень, що становить 49/100 часток.
Для реалізації зазначеного виділу ОСОБА_4 виконати наступні перепланування та переобладнання:
-по приміщенням 1-4, 1-2, 1-3, 1-4, 1-9 змурувати перегородку в приміщення 1-9, роділивши її на дві рівні частини, демонтувати перегородку між приміщеннями 1-3 та 1-9, в приміщенні 1-2 в зовнішній стіні пробити дверну пройму з подальшим встановленням дверного блоку для здійснення з вулиці в ізольовану частину будинку; виконати внутрішнє оздоблення новоутворених перегородок/стін для новоутвореної ізольованої квартири в межах існуючих приміщень 1-3 та частини приміщення 1-9; у частині приміщення 1-1 влаштувати інженерні комунікації-електропостачання, за рішенням власника-газопостачання, водопостачання, водовідведення; змінити функціональне призначення приміщення 1-1 з "сіней" на кухню".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за відхилення від вартості належної частки в сумі 3074 гривні 50 копійок.
Після отримання компенсації за відхилення від вартості належної частки право спільної часткової власності ОСОБА_4 на вказане житлове приміщення припинити.
Виконання вищенаведених робіт можливо лише після розроблення та затвердження проектної документації, відповідно до законодавства.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 5440 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач (відповідач по зустрічному позову) - ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача (по зустрічному позову відповідача) - ОСОБА_1 , місце знаходження : АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000769, видане Радою адвокатів Житомирської області 24.03.2016 року.
Відповідач (позивач по зустрічному позову) - ОСОБА_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник відповідача (по зустрічному позову позивача) - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №631, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 15.03.2012 року.
Суддя: