Справа № 279/2390/20
Провадження 2/279/1163/20
04 вересня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Петрук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що з початку 2019 року вони не підтримують подружніх стосунків, фактично припинили шлюбні відносини, шлюб існує лише формально. Вони втратили один до одного почуття любові , взаємоповаги , тому що за час спільного проживання переконались в тому, що у них немає спільних інтересів і вони не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагається перейматися проблемами іншого. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які зареєстровані та проживають з ним, відповідачка навіть не цікавиться їхнім життям. Вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить його інтересам, на примирення не погоджується. Тому просив шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.05.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сторони втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, фактично припинили шлюбні відносини, що є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сім'я фактично розпалася, існує вона тільки формально.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його.
Неповнолітніх дітей на подальше проживання суд залишає з батьком.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-268 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 травня 2010 року виконкомом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем с. Клочеве Коростенського району Житомирської області, номер картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою с. Солов"ї Лугинського району Житомирської області - розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з батьком - ОСОБА_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище відповідача « ОСОБА_2 » отримане після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.
Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Коваленко В.П.