Справа № 296/7058/20
3/296/2564/20
"07" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
23.05.2020 року о 17 год 20 хв водій ОСОБА_1 у м. Києві, по вул. І. Виговського, 18Д керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп'яніння, згідно висновку лікаря нарколога № 003536 від 28.05.2020 року.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що напередодні події був на святкуванні дня народження товариша, де пив вино. Вживання наркотичних засобів заперечив. Так як необхідно було завезти дружину на роботу, 23.05.2020р сів за кермо. Керуючи автомобілем, допустив ДТП, з подальшим складанням відносно нього адмінматеріалів за ст. 124 КУпАП. В наркологічній лікарні пройшов освідування на стан сп'яніння, з результатом лікаря нарколога про виявлення у нього вмісту наркотичних засобів. Виявлення у нього наркотиків пояснити не може, припускає факт можливого підсипання амфетаміну у спиртне, яке вживав напередодні в компанії.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до копії висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 28.05.2020р щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (оригінал висновку міститься в матеріалах справи 296/7059/20 3/296/2565/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП), лікарем наркологом ОСОБА_2 23.05.2020 року о 21 годині 10 хвилин, за направленням слідчого Соломянського УП ГУНП в м. Києві О.М. Геращенко, було оглянуто ОСОБА_1 . За висновком огляду, ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп'яніння, виявлено стимулятори (амфетамін).
Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 529574 від 18.08.2020 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №529573 від 18.08.2020р, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; копією висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 28.05.2020р, відповідно до якого лікарем наркологом ОСОБА_2 встановлено перебування ОСОБА_1 23.05.2020р в стані наркотичного сп'яніння; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 23.05.2020 року по факту ДТП; копією рапорту поліцейського роти № 4 батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Поляквінської А.В. від 23.05.2020 року; копіями рапортів оперативного чергового Подільського УП ГУНП у м. Києві від 23.05.2020 року; копією рапорту оперативного чергового Подільського УП ГУНП у м. Києві від 24.05.2020 року; копією довідки начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції С.С. Патлань по перевірці матеріалу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 19.06.2020року; копією листа начальника СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві А.В. Жидовцева від 30.06.2020р про направлення матеріалів ДТП до УПП у м. Києві ДПП з для прийняття рішення згідно КУпАП відносно ОСОБА_1 ; копією рапорту інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києві ДПП ст. лейтенанта поліції Д. Шуть; матеріалами за результатами перевірки по факту ДТП від 19.06.2020р.
Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 23.05.2020 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП до суду надійшли 19.08.2020 року.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. ст. 247, 280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, провадження по якій було розпочато в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Дослідивши в судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до твердого переконання про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 23.05.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон